Damnificados del fiasco de la criptomoneda $LIBRA en Argentina, que contó al menos con la difusión del presidente Javier Milei, presentaron una demanda colectiva en la Corte Suprema de Nueva York, según informó la firma de abogados que los representa.
Los demandantes alegan que los promotores de la criptomoneda “Kelsier, KIP, Meteora y otras empresas relacionadas orquestaron un lanzamiento injusto del token ($LIBRA), supuestamente engañando a los compradores y perjudicando a los inversores minoristas”, según el documento presentado por la firma Burwick Law, especializada en litigios de criptomonedas.
Entre los demandados no está el presidente Javier Milei, aunque la querella menciona su papel en la operación, cuyo rápido auge y derrumbe causó un escándalo en Argentina.
Los promotores de la criptomoneda “aprovecharon el apoyo del presidente” y “cultivaron intencionadamente un barniz de legitimidad y una falsa garantía del potencial económico del token”, según la denuncia presentada por Omar Hurlock, residente del estado de Nueva York, en su nombre y en el de “otros en similar situación”.
Los abogados neoyorquinos alegan asimismo que los promotores “utilizaron pools de liquidez unilaterales para inflar artificialmente el precio de $LIBRA”.
“Retuvieron aproximadamente el 85% de la oferta en el momento del lanzamiento, lo que permitió a las personas con información privilegiada beneficiarse, mientras que los compradores habituales sufrieron las pérdidas”, señala el escrito.
Con una vida breve, apoyada por Milei, la criptomoneda creció desde centavos hasta un pico de 4,978 dólares en un breve lapso y se derrumbó cuando los tenedores originales vendieron con ganancias millonarias, afectando a más de 40.000 personas que perdieron más de 4.000 millones de dólares, según la organización social Observatorio del Derecho de la Ciudad.
Según el extenso documento presentado ante la justicia, uno de los afectados fue Hurlock, que compró la criptomoneda “y como resultado sufrió daños”.
En Argentina, un juzgado federal ha centralizado las denuncias que piden determinar si Milei incurrió en asociación ilícita, estafa e incumplimiento de los deberes de funcionario, entre otros delitos.
La criptomoneda fue presentada como una herramienta para promover la innovación financiera y el crecimiento económico en Argentina. “La combinación de estas declaraciones fue diseñada para crear confianza en los compradores”, dice la demanda, lo que era “falso o engañoso”.
“Casi el 90% del token fue captado por el equipo o por personas con acceso a información privilegiada en el momento del lanzamiento, y utilizado para enriquecerse a costa de los compradores minoristas”, señalan los abogados en la denuncia.
Compartir